誰都知道，考研統(tǒng)考成績過了國家線或者高校自劃線，并不等于就被錄取了，而且，復試時高分被刷、低分逆襲的事情很常見。但報考四川農業(yè)大學農業(yè)管理專業(yè)的學生小張還是意難平，因為他覺得很多地方都比較蹊蹺。小張是2024年考生，報考了四川農業(yè)大學，專業(yè)是農業(yè)管理，他的考研初試成績是390分（可能是389分），他在所有進入復試的考生中排在前列，但最后他復試被刷了。他說被刷他也認了，畢竟初試成績和復試成績占比都是50%，初試高也不一定代表復試穩(wěn)，但是，他覺得整個名單中有諸多不合理之處。首先，他排名靠前。小張初試390分，折算下來是77.8分，復試名單上80分以上的寥寥無幾，還有不少70出頭、60多分的，最低的只有58.40分，所以小張的成績可以說是名列前茅的。其次，兩個被錄取的最低分原始分只有290分，折算分為58.40。這兩位考生的初試成績低，但復試成績都特別高。小張復試成績只有65.12，屬于墊底成績，而這兩個低分的復試成績高達90.84、87.68分，這兩個成績在所有考生中都是特別高的。四川農業(yè)大學農業(yè)管理專業(yè)復試成績超過90分的只有5人，90.84分排在第4名。雙方初試成績相差100分，差距太大。有人說，就算小張復試表現(xiàn)再離譜，290和390也是有本質差別的，他不可能考研那么認真而復試完全不準備?！白鳛榭佳薪?jīng)歷過復試被刷，后來又換學校重新再考終于上岸的人說一句，那可是差100分，知道這100是用多少努力換來的嗎？差一二十分逆襲是情理之中的，這個實在離譜了?！币晃痪W(wǎng)友覺得不可思議。還有一點，復試被打低分的，初試都不低。去官網(wǎng)看了一下，這個專業(yè)全日制復試70分以下的只有4個：一個390分，復試69.84，總成績73.92，勉強被錄??；一個391，復試68.72，總成績73.46，比最后一名73.04只多一點勉強被錄；第三個378，復試68.04，總成績71.82，被淘汰；最后一個就是小張了，復試墊底65.12，總成績71.46，被淘汰。有點神奇，復試分最低的四人，他們的考研成績都還比較高。綜合這幾點，小張實在想不通，質疑復試可能存在貓膩，他希望學校能給個明確的說法。其實與其說是質疑，還不如說是擔心，擔心復試存在不公平的現(xiàn)象。要是真的存在不公平現(xiàn)象，那會寒了無數(shù)孜孜以求的學子的心。當然，也有人認為不存在公平不公平，因為復試本來就存在主觀的成分，老師們不至于都針對某一個人。再說，那兩個初試低分學生可能就是在復試階段表現(xiàn)很好。小張成績這么高，目前只要多關注調劑信息，好好準備復試，上岸可能性很大。加油。很多經(jīng)歷過考研且認真?zhèn)淇歼^的人都會說一句話，“我見過早上六點鐘的太陽，也見過凌晨三點的星光”，對無數(shù)學子來說，考研之路真的是一條比較艱辛的路。不管他們質疑的是否存在，都希望所有的努力和實力不被辜負。大家怎么看？（圖片來自網(wǎng)絡，侵刪，謝謝。）