我是揉臉黨的揉臉黨　　　揉臉黨的目的是好的，而且，“竟然”征得了root的同意。對于揉臉黨的初衷——為了幫助某些會員改正錯誤以及為了一定程度上抑制小荷網(wǎng)上某些作文的華麗風，我舉雙手雙腳贊成。然而，揉臉黨在指出作文錯誤的時候，遠遠遠離了自己的初衷，不是解釋不到位，就是將原本不是錯誤的地方誤作錯誤來點評，以此來體現(xiàn)揉臉黨的能耐和揉臉黨的犀利風。我是揉臉黨的揉臉黨，自然很樂意冒著風風雨雨寫下一些東西?！　　　肚嚓枴?　作者：manhui?！　　　　　　　　　　　　　　　　　?nbsp; 　 　　　 日暮墜落在這個繁華的城市的街口， 未散盡的余熱充斥著城市的高樓。 　　　　 [日暮是太陽快落山的時候的意思，太陽落山還能墜落？！ 未散盡的余熱？矛盾了吧。余熱的余本身就是剩下的意思，再加個未散盡，前后矛盾。]　　　（日暮的確是太陽快落山的時候的意思?！疤柭渖竭€能墜落”這么一個問句，顯然是揉臉黨為了想說明“日暮墜落”這個錯誤而設(shè)。然而，這么一來，很有偷梁換柱的嫌疑——太陽落山不等于太陽快落山，太陽落山了自然沒有墜落的概念，可是，太陽快落山說明太陽畢竟還沒落山畢竟還在墜落。要想指出日暮墜落這一錯誤，大可這么說——日暮是太陽快落山的時候的意思。日暮是個副詞，然而，作者在文中卻把日暮當作主語來用，行文有問題?！拔瓷⒈M”和“余”不是矛盾關(guān)系，難道是嗎？當然，我在這里，并不想說它們之間究竟是矛還是盾，只想借著問一下：“未散盡的熱”和“未散盡的余熱”意思一樣嗎？沒事時其實可以好好想一想的。）　　　 長著海葵似的人們的眼睛，驚恐著這個世界的不安。 　 　  　 [作者你是想說人們像?？?，還是說人們的眼睛像海葵？驚恐？不安？差個動詞，我推薦窺伺，窺伺著這個世界的驚恐不安。]　　　[1] [2] [3] [4] [5] 下一頁